非律師代寫訴狀收費觸法：律師法第127條實務認定與判決界限

未取得律師資格者，意圖營利代寫訴狀或辦理訴訟即觸犯《律師法》第 127 條第 1 項。實務重點在於有無收取對價與營利意圖。像臺灣臺中地方法院 97 年度訴字第 2252 號民事判決即針對非律師代理出庭進行審查；若涉偽造印章具名，如臺灣士林地方法院 107 年度審簡附民字第 26 號刑事附帶民事裁定，更常與偽造文書罪數罪併罰。

非律師代寫訴狀收費為何觸犯律師法第127條？

非律師只要意圖營利而代寫訴狀或處理訴訟業務，不管訴狀寫得好不好、收費幾千還是幾萬，都會構成《律師法》第 127 條第 1 項的非律師辦理訴訟事件罪。這條罪在法理上算抽象危險犯，立法目的是要保護司法品質與當事人權益。

我剛開始研究這條法令時，以為要達到「幫忙出庭」或「包攬訴訟」的程度才會觸法。

後來翻了幾筆起訴書與地院判決才搞懂，法條防堵的範圍其實蠻寬的。只要沒有律師證書，刊登廣告招攬業務、收費幫人寫民刑事書狀，甚至提供付費法律諮詢，通通都踩線。

沒那麼簡單。

有些民間顧問或代書會打出「一支訴狀八千元」吸引民眾。但我查了判決才發現，法院認定「辦理訴訟事件」根本不看最後官司打贏還是打輸。只要主觀上有營利意圖，客觀上做了訴訟行為，罪名就成立了。

代撰訴狀、法律諮詢與訴訟代理的實務違法界限在哪裡？

界限在哪裡？答案主要看兩點：有沒有收錢、有沒有碰訴訟專屬事務。

親友之間幫忙代筆且完全不拿報酬，不會違法。但要是拿了錢代寫訴狀，或者沒經過法院許可就直接跑去當訴訟代理人，問題就大了。

之前查資料時，我蠻好奇事務所助理或外部顧問到底界限劃在哪裡。整理判決時發現，實務關鍵其實只有一個：你是自己接案收錢，還是在律師指示下做輔助工作。

像臺灣臺中地方法院 97 年度訴字第 2252 號民事判決裡，法官就仔細檢視了非律師擔任訴訟代理人的情況：

被告委任甲○○為訴訟代理人...因甲○○非律師，其擔任訴訟代理人應經本院許可，是本院自應審究是否許可甲○○為被告之訴訟代理人。經查甲○○陳述受僱於事務所... — 臺灣臺中地方法院 97 年度訴字第 2252 號民事判決

另外在行政訴訟這一塊，臺北高等行政法院 107 年度救字第 4 號行政裁定也特別說明，行政訴訟原則上要找律師代理，非律師必須符合法定特別資格或經法院許可才行。

常見的幾種收費樣態與風險，落點大約如下：

非律師辦理訴訟罪的法院量刑趨勢與刑度區間為何？

法院實務量刑落點主要集中在拘役 30 到 50 天，或者 3 到 6 個月有期徒刑，大部分都允許易科罰金。但如果同時冒充律師身分、偽造印章或文件，刑度就會直接拉高。

我原本以為這類代寫訴狀的案件判得蠻輕的，後來查了近幾年的判決才發現，法官看待這件事其實相當嚴肅。

雖然《律師法》第 127 條法定刑上限是一年，但只要被告私刻律師印章或假冒律師具名，法院基本上都會跟刑法偽造文書罪、詐欺取財罪一起數罪併罰。

像臺灣士林地方法院 107 年度審簡附民字第 26 號刑事附帶民事訴訟裁定裡，被告就是因為偽造文書等罪名被起訴，進而被提起附帶民事求償：

上開被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償...將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。 — 臺灣士林地方法院 107 年度審簡附民字第 26 號刑事附帶民事訴訟裁定

偶發性幫忙寫一兩次且開庭坦承犯行的，法官多半給予拘役或 3 個月左右刑度。但若是租店面下廣告長期接案，法官通常認定嚴重破壞司法秩序，刑度拉到 6 個月以上且很難拿到緩刑。

說真的，查完這些裁定會發現，找非律師寫訴狀不只可能寫錯法條，後續如果被檢警找去當證人釐清假律師案情，光跑趟地檢署就夠折騰了。

本文內容僅供一般法律知識參考，不構成法律意見。實際案件請諮詢執業律師。